Scala 3でJavaのアノテーション継承したclassが定義できない問題の対策

github.com

github.com

github.com

• (詳細な経緯や、理由、今も本当に必要なのか？は、あまり知らないけれど) playframeworkでは javax.inject.Named を継承して play.inject.NamedImpl というclassをJavaで 定義している
  • 他にも同様のアノテーションが、いくつかあります
  • google guiceに依存しないで独自のinjectの実装提供したかったらしい？
• JavaのアノテーションをJavaで継承しているだけで、なぜScalaが関係してくるのか、というと、おそらく以下の2つの観点
  • 1: Scala 3側で「Javaのアノテーションを継承したclass」を、直接型として扱えるかどうか？
  • 2: sbtというかScala 2でも3でもScala自体に、JavaとScalaのコードを混ぜて同時にコンパイルする機能がある

以下それぞれの解決方法の例

Scala 3側で「Javaのアノテーションを継承したclass」を、直接型として扱えるか？

• 現状扱えない？ので、とりあえず、Scala側では親のアノテーションの型で扱えばよい
• そのためだけに Javaで 以下のようなコードを書いて、Scalaから見えないようにする(見えた瞬間にScala 3 compilerが死ぬ？ので)

  public static Named named(String value) {
    return new play.inject.NamedImpl(value);
  }

JavaとScalaのコードを混ぜて同時にコンパイルする機能

• 同時にコンパイルすると、これは、結局Scala 3のcompilerがJavaにおける「アノテーション継承したclass」を参照することになってしまい、エラーが発生する
• よって「分割コンパイル」すればよい
• sbtは、sub projectに分けるなどして「ソースコードがJavaファイルしかない」ならば、javacを直接呼び、Scala compilerを経由しない
• あるいは、Javaファイル全てを先にjavacでcompileさせたいならば、sbt自体にcompileOrderというkeyがあるため、それで compileOrder := CompileOrder.JavaThenScala と設定すればよい
  • https://github.com/sbt/sbt/blob/f816aed05920912b5dff07f5d62012eabd6d7358/main/src/main/scala/sbt/Keys.scala#L182
• しかし、playのcore部分のJavaコードは、Scala部分と相互依存しているので、単純に全てのJavaコードを先にコンパイルするcompileOrderの手法は不可能である
• よって、sub projectに分けたpull reqを当初出したが、微妙な反応だった https://github.com/playframework/playframework/pull/11310
• よって、buildを複雑にして、1つのsub project内部でconfigを分けて、compile単位は分けるが、成果物としては1つになる、という複雑なことをした(イマココ
  • https://github.com/playframework/playframework/pull/11337
  • pull reqの説明に書いたが、slickで使われているテクニックである(他にあったっけ？)
  • slickの場合はScala 2のmacroがコンパイル単位を、定義側と呼び出し側で分ける必要があるが、でもproject(成果物のjar)は、1つにしたい、みたいなお気持ちのはず？